老年人听觉康复效果通常是指通过临床听力工作者为听障者选配助听装置和提供听力服务，从而使听障者生活发生的变化。听觉康复有效性的评估无论对听障者还是听力工作者都十分有益。系统测量康复效果可以帮助听力工作者了解何种助听装置或康复解决方案达到了预期的目标。有些测试还可以帮助听力工作者为听障者制定个性化的康复方案，并提示康复过程需要的时间及结束的时间，康复效果的评估通常采用客观的言语 分辨率测试评估，或主观的听障者自述量表评估（问卷调查）。前者显示了特定环境下听障者听觉能力的改善，后者则反映听障者对康复的普遍看法，包括佩戴助听器装置的好处、残障改善的程度、助听装置的使用率及主观满意度等方面。问卷调查这种主观的评估方法克服了纯音测听和言语测听的局限性，能够更全面地反映听障者的康复效果。进行问卷调查评估可以评价某一听力障碍个体的康复效果；还可以评估特定的听力临床单位所提供服务的有效性；以及评价新功能的助听装置技术是否有效；**还可以评估所提供的听力康复方案对生活质量的改善程度。根据相关调查资料，发达国家的听力学家通常会进行效果评估，并以此判断助听装置是否选配成功。

俗话说，亲自下河方知深浅。临床听力工作者唯有亲自测量助听干预后的效果才知道为听障者提供的听力服务是否合适、有效。临床听力工作者需要确认为听障者制定的康复方案是否为**，康复的过程包罗万象，简单到教听障者取戴耳模，复杂到帮助听障者学会在噪声环境中保持积极自信的心态；同时，听力工作者还需要确认自己对听障者是否真的有帮助，是需要安排再次会面还是需要改用其他的助听方式。

我们希望达到的康复效果是：

减少残疾：希望听障者听到更多的声音，在有利的环境中更好地理解言语，用世界卫生组织的定义就是增加交流；

改善听障：听力损失带来诸多困难，因此听障者往往将活动限制在很小的范围，任何由于听障造成的消极情绪都希望通过康复之后得到减弱甚至消除，世界卫生组织将其定义为增强社会、职业和娱乐活动的参与度；

积极使用：通过康复，听障者熟悉并感受到助听器装置带来的益处，因而愿意经常使用；

满意度：康复过程倾注了听障者的时间、财力，甚至还有一些压力，我们希望家属朋友能够共同参与，*终对康复效果感到满意。

前两个效果属于康复益处，而助听设备的使用更像是达到效果的途径。康复满意度受到很多因素的影响，*先是听障者能感受到的益处、其次是听障者的期望值、经济承受能力、心理状态和要面临的问题等。

亚洲地区的人工耳蜗手术、助听器选配正在发展和普及，但在助听效果评估研究方面要落后与欧美等国家，这点需要听力工作者的重视。国内岁助听器效果评估多采用客观的评估方法，而问卷评估或对听障者心理评价则多直接采用国外助听器厂商提供的编程软件中的附带问卷。为此有必要深入助听效果评估的研究，争取做到让听障者获得更好的康复效果。